2022. — Том 1 — № 2 - перейти к содержанию номера...
Постоянный адрес этой страницы - https://spnjournal.ru/02spn222.html
This article metadata is also available in English
Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 280.2 Кбайт)
Ссылка для цитирования этой статьи:
Алиев, Д. Ф. Социокультурная природа понятия «гибридная война» / Д. Ф. Алиев // Социальная политика и народосбережение. — 2022. — Том 1 — № 2. — URL: https://spnjournal.ru/PDF/02SPN222.pdf (дата обращения: 21.04.2025).
Социокультурная природа понятия «гибридная война»
Алиев Джомарт Фазылович
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Москва, Россия
Заведующий кафедрой «Методов и технологий современной пропаганды и контрпропаганды», первый проректор
Кандидат экономических наук
E-mail: AlievDF@rgsu.net
Аннотация. Происходящее повсеместно изменение политической обстановки в мире, привело к глобальной трансформации международных отношений. Зарубежные средства массовой информации и отдельные отечественные издания системно обвиняют Российскую Федерацию в том, что она ведет «гибридную войну» против суверенного государства — Украина. Причём, наиболее активно в этом ключе работают украинские «специалисты». В своих многочисленных «научных» и публицистических работах, они предлагают рассматривать данный вид активного (прежде всего агрессивного) межгосударственного противосияния, как исключительно детище российской военной мысли. При этом, в этих же «трудах», авторы ссылаются на зарубежные первоисточники, не чувствуя «когнитивный диссонанс» в аргументации и содержании своих выводах. Парадоксальность которых очевидна — «отсталая в военном и техническом плане Россия», реализует «против Украины, на протяжении многих лет», «новый вид военной агрессии — гибридную войну». Анализ украинских источников, позволил автору проследить терминологическое и содержательное несоответствие новоявленных «специалистов» в области «гибридного» противостояния. Такого рода «исследования» изобилуют историческими экскурсами и эмоционально окрашенными прецедентами характеризующими опасность и продолжительность гибридного противостояния. Умышленное искажение исторических фактов, детерминированное «исключительностью» определенной этно-социальной группы, приводит не только в неадекватному их толкованию, но и создает иллюзию качественной оценки определенных социальных процессов и явлений. Все это создает новую парадигму социокультурных отношений, обусловленных ментальными противоречиями «восток-запад». Где, украинствующие, представлены ею в качестве передового форпоста Западного мира на границе с Российской Федерацией. Приведенные в статье факты, позволят понять суть тех процессов, которые происходят в настоящее время.
Ключевые слова: гибридная война; гибридная угроза; социокультурная идентичность; исторические факты; этно-социальная группа; средства массовой информации; публицистические работы

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.
ISSN (Online)
Уважаемые читатели! Комментарии к статьям принимаются на русском и английском языках.
Комментарии проходят премодерацию, и появляются на сайте после проверки редактором.
Комментарии, не имеющие отношения к тематике статьи, не публикуются.