Уваров Игорь Алексеевич
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Москва, Россия
Ведущий научный сотрудник кафедры «Политологии и прикладной политической работы»
ФГКОУ ВО «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации»
Ставропольский филиал, Ставрополь, Россия
Доцент кафедры «Уголовного права и криминологии»
Кандидат юридических наук, доцент
E-mail: uvarov.igor@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2678-7505
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=456707
Аннотация. Проблемы исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы, не теряют своей актуальности на протяжении многих десятилетий. Сейчас стало трендом подвергать критике советский период реализации наказания в виде лишения свободы. Рассматривая его как некий бездумный процесс, направленный на подавление личности. В статье предпринимается попытка показать на примере работ известного советского криминолога, Юрия Владимировича Бышевского, который на протяжении тридцати лет проводил исследования в отношении осуждённых — воров-рецидивистов. В ходе многолетних исследований Ю.В. Бышевский пришел к выводу о том, что наказание в виде лишения свободы, может быть эффективным в том случае, если процесс исправительного воздействия на осужденных рассматривать в динамике. Используя сформулированную им методику интегральной оценки личности воров-рецидивистов, отбывающих наказание в виде лишения свободы, позволили ему установить наличие специфического признака — «династического процесса». Назначенный осужденному срок наказания, условно разделялся на три этапа. Причем продолжительность каждого определялась не назначенным сроком наказания, а качественными характеристиками личности осужденного. В таком случае, период перехода осужденного из одного этапа отбывания наказания в другой, находилось в прямой причинно-следственной связи с наличием у него положительных качеств, которые позволяли повышать эффективность отбывания наказания. Качественные характеристики личности осужденного, могли быть оценены только в динамике. Отсюда и специфическое наименование концепции — «динамическая». Автором статьи, предлагается в ходе логико-методологического анализа использования применять этот метод в оценке личности осужденных отбывающих уголовное наказание в виде лишения свободы, в процессе современной пенитенциарной профилактике.
Ключевые слова: интегральная оценка личности осужденного; вор-рецидивист; методология исследования; пенитенциарная профилактика; уголовное наказание; лишение свободы; подавление личности
Штутман Георгий Владимирович
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Москва, Россия
Соискатель ученой степени по специальности 5.5.2 «Политические институты, процессы и технологии»
E-mail: shtutman.g@gmail.ru
Аннотация. В аспекте избирательного процесса автор данной статьи провел анализ проблематики региональной избирательной стратегии. Необходимым элементом политического развития является изменение всех направлений политической жизни и политики, а также политической активности и политических институтов. Процесс выборов оказывает значительное влияние на социальные преобразования и становится катализатором непосредственных перемен в политике. Благодаря этому изменяются члены законодательных и представительных органов власти на разных уровнях, включая региональные структуры Российской Федерации, органы местного самоуправления и другие выборные должности.
Региональные избирательные технологии является совокупностью приемов и методов, направленных на оптимизацию достижения стратегических целей избирательной кампании, целью которых является донесение электорату позиции кандидата, демонстрация очевидного преимущества основного кандидата над оппонентами, закрепление политических установок, создание связи между участниками политической борьбы и избирателями, активизация населения. С помощью избирательных технологий осуществляется разработка, реализация образа кандидата, достигается цель — победа кандидата или политического объединения на выборах. Победа на выборах зависит от тщательной и слаженной работы команды кандидата, избирательного штаба (Регионального), политической партии (Регионального отделения), административного блока, глубокого анализа ситуации на территории муниципальных образований, выявляющий проблемы населения, правильного определения ключевых направлений избирательной стратегии.
Развитие прямой связи между политической властью и обществом приводит к возникновению новых избирательных технологий, которые обеспечивают непосредственное управление электоратом. Новые методы выборов отвечают потребностям измененного электората и способствуют его развитию на всех уровнях. Анализ данной статьи может быть использован для разработки стратегий, направленных на решение проблем, связанных с избирательным процессом, а также региональной избирательной стратегией.
Ключевые слова: избирательный процесс; проблематика; региональная стратегия; избирательной стратегии; специфика выборов; политика; предвыборная кампания
Алиев Джомарт Фазылович
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Москва, Россия
Заведующий кафедрой «Методов и технологий современной пропаганды и контрпропаганды», первый проректор
Кандидат экономических наук
E-mail: AlievDF@rgsu.net
Аннотация. Данная статья посвящена рассмотрению принципов ведения гибридных войн. Автором анализируется понятие не только само представление о принципах, но и необходимые методологические подходы к определению их в ходе реализации тех негативных сценариев, которые реализуются глобальными акторами в гибридной войне. Особое внимание уделяется пониманию причин разнообразия возможных форм и сущностных характеристик обусловленных принципами участия в гибридной войне различных государственных образований. Подчеркивается, что в отличие от всех видом войн предыдущих периодов, — «гибридные», внесли свои коррективы в общепринятое понятия о войне, что привело к трансформации современных конфликтов. Анализируемые в статье принципы, позволяют увидеть специфику ведение «гибридных» в различных сферах межгосударственного противостояния. Особое внимание уделено значению современных информационных технологий для оценки характера «невооруженного» межгосударственного противостояния при отсутствии или некритичном применении, так называемой «горячей фазы». В представленном тексте рассматриваются интерпретации и выделяются факторы, оказывающие влияние на применимость информационных технологий в межгосударственном противостоянии. При оценке применения информационных технологий в качестве одного из основных элементов гибридной войны, может сложиться впечатление, что они носят исключительно негативных характер. Учитывая принципы их реализации, автор, не склонен, давать им столь однозначную характеристику. Особенность принципов ведения гибридных войн, учитывая их временной фактор, до достижения конечного результата в большинстве случаев оцениваются как нейтральные. В основе работы лежат теоретические аспекты положения и аналитические выводы, которые составляют интерес для возможных дальнейших исследований связных с данной проблематикой.
Ключевые слова: гибридная война; принципы ведения гибридной войны; элементы гибридной войны; межгосударственное противостояние; конфликты; информационные технологии; методологические подходы
Афанасьев Кирилл Станиславович
ГАОУ ВО ЛО «Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина», Санкт-Петербург, Россия
Доцент кафедры «Государственного и муниципального управления»
Кандидат философских наук
Е-mail: k.afanasiev@lengu.ru
Аннотация. Рассматриваемая в работе проблема эффективного вовлечения граждан в процесс формирования комфортной городской среды является актуальной и связана с необходимостью непрерывного согласования интересов в системе принятия решений на разных уровнях. Автор обобщает текущее состояние выбранного объекта исследования, уточняет категории понятийного аппарата, описывает как новые, так и уже устоявшиеся взгляды относительного изучаемой тематики. Акцентируется внимание на текущем состоянии политического развития общества, изучаются позиции и мнения ученых-политологов с учетом социокультурной и политической жизни нашего социума в контексте поднятой проблемы. Представленный в работе литературный обзор демонстрирует логику развития делиберативной демократии в процессе решения городских проблем. Анализ реализованных проектов, риторики представителей власти наряду с экспертным опросом показывает, что потенциал гражданского участия используется недостаточно, возникает риск имитации общественной поддержки и при этом значительная часть низовых инициатив осуждается и не получает поддержки. Высказывается личная позиция исследователя насчет изучаемого феномена, формулируются научные задачи по дальнейшему раскрытию поднятой темы исследования. Предпринята попытка обобщить современное состояние рассматриваемого явления и предложить оригинальные выводы, в которых отражаются индивидуальный подход и авторская позиция по отношению к анализируемому процессу. В качестве мер по развитию делиберативных практик предложено усилить алгоритмизацию онлайн-обсуждений, использовать корпоративные стандарты вовлечения, анализировать и фиксировать горизонтальные связи между активистами. Сделанные выводы и полученные результаты будут способствовать дальнейшей проблематизации вопросов гражданского участия в формировании комфортной городской среды и обеспечению устойчивого функционирования общественных пространств.
Ключевые слова: делиберация; городская среда; местное сообщество; соучаствующее проектирование; общественные пространства; гражданское участие; онлайн-обсуждения
Муминов Хожиакбар Камолиддин угли
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Москва, Россия
E-mail: khoziakbarm@gmail.com
Научный руководитель: Мамедов Маис Маликович
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Москва, Россия
E-mail: maismmdov@gmail.com
Аннотация. Масс-медиа играют ключевую роль в современном обществе, воздействуя на формирование общественного сознания и культурной идентичности. Научные исследования и обсуждения в последние десятилетия поднимают важный вопрос народосбережения в контексте масс-медиа. Статья «Идеи народосбережения в масс-медиа: идеи и вызовы» рассматривает роль медиа в сохранении и передаче культурных ценностей, а также анализирует проблемы, связанные с искажением культурных особенностей в информационной среде.
Авторы представляют разнообразные идеи и подходы к народосбережению через масс-медиа, включая популяризацию местных и национальных историй, создание культурных программ и проектов, а также сотрудничество между медиаорганизациями разных стран. Статья также приводит примеры успешных проектов, подчеркивая их важное воздействие на сохранение культурного наследия.
В заключении статьи подчеркивается важность народосбережения в масс-медиа для сохранения культурного разнообразия и культурной уникальности. Авторы призывают к совместным усилиям со стороны медиаиндустрии, активистов и общества в целом для поддержки и продвижения данной идеи. Эта статья служит важным вкладом в понимание влияния масс-медиа на культурное наследие и обозначает перспективы развития данной темы в будущем. Она предоставляет читателям понятный обзор темы народосбережения в масс-медиа и стимулирует дальнейшие исследования и действия в этой области.
Ключевые слова: народосбережение; масс-медиа; культурное наследие; информационная среда; культурная идентичность; местные традиции; искажение культурных особенностей; глобализация; коммерциализация; культурное разнообразие; культурные программы; сотрудничество медиаорганизаций; культурный обмен; культурные проекты; медиапрофессионалы; сохранение ценностей; общественное сознание; культурный чувство; аутентичность; социокультурная среда