Лоторева Софья Сергеевна
ФГАОУ ВО «Государственный университет просвещения», Москва, Россия
Научный руководитель: Шакурова Наталья Евгеньевна
ФГАОУ ВО «Государственный университет просвещения», Москва, Россия
Кандидат политических наук
E-mail: sofi.lotoreva@yandex.ru
Аннотация. Статья посвящена анализу реализации социальных программ поддержки малого и среднего предпринимательства в России в период беспрецедентного санкционного давления 2022 года. Актуальность исследования обусловлена ключевой ролью МСП в обеспечении занятости и социальной стабильности. Цель работы — оценить эффективность антикризисных мер государства, выявив не только их стабилизационный эффект, но и влияние на структурные дисбалансы сектора. Методологическая база включает анализ нормативно-правовых актов, статистические данные ФНС, ЦБ РФ и Росстата, результаты социологических опросов предпринимателей, а также оценку эффективности реализованных программ поддержки на основе анализа открытых данных государственных сервисов. Установлено, что оперативно принятые меры, такие как кредитные каникулы, мораторий на проверки, упрощение госзакупок, отсрочки по налогам, выполнили ключевую социальную функцию, предотвратив обвал сектора и массовую безработицу. Однако эффективность государственного управления оценена как частичная: стабилизационная функция реализована, тогда как трансформационная — нет. Выявлен феномен «стабилизационной ловушки», когда экстренные меры законсервировали системные проблемы: неравномерность доступа к финансированию в пользу столиц и традиционных секторов, административные барьеры, низкую информированность предпринимателей. Это позволило сделать вывод о необходимости смены парадигмы госуправления — перехода от политики «скорой помощи» к политике долгосрочного структурного развития. Научная новизна заключается в комплексной оценке двойственной природы антикризисных мер и постановке вопроса о качестве роста сектора МСП.
Ключевые слова: малый бизнес; санкции; государственная поддержка; субсидии; кредитные программы; МСП; экономическая устойчивость; РФ 2022
Леньков Дмитрий Александрович
Министерство спорта Российской Федерации, Москва, Россия
Департамент физической культуры и массового спорта
Консультант отдела взаимодействия с общественными организациями
E-mail: lenkov_dmitrii@mail.ru
Аннотация. Данная статья посвящена роли национальных элит в решении вопросов формирования современной российской модели партнерского взаимодействия государства и гражданского общества, оценке места и роли общественных организаций в процессе формирования элит в регионах, а также неразрывному взаимодействию институтов гражданского общества и научно-культурной элиты в вопросах формированию социального облика государства, а также оценке места и роли общественных организаций в процессе формирования элит в регионах.
На примере Ростовской области рассмотрено повышение роли социально ориентированных некоммерческих организаций, которые выступают не просто одним из элементов гражданского общества, а его несущим каркасом, практической реализацией гражданской инициативы, обеспечивая создание пространства для самоорганизации, диалога, защиты прав и решения общественно значимых проблем.
Рассмотрено многообразие форм совместной работы власти и общества в решении одной из основных задач российской политической системы — обеспечения свободного гармоничного развития личности, предоставления каждому гражданину возможностей для творческого развития и самореализации.
Определены условия, при которых представители элиты, выступая лидерами общественного мнения и возглавляя институты гражданского общества, станут мостом, по которому общество и власть пойдут навстречу друг другу при формировании подлинного партнерства государства и гражданского общества.
Ключевые слова: научная и культурная элита; институты гражданского общества; социальное государство; культура; социально ориентированные некоммерческие организации; политическая система
Аллен Елена Павловна
ФГБОУ ВО «Российский государственный университет туризма и сервиса», Москва, Россия
Доцент Высшей школы общего гуманитарного образования
ФГБОУ ВО «Государственный университет просвещения», Москва, Россия
Докторант по кафедре «Политологии и права»
Кандидат педагогических наук, доцент
Е-mail: var064@yandex.ru
Аннотация. Актуальность исследования обусловлена фундаментальной трансформацией современной политической коммуникации, в рамках которой традиционные формы рациональной аргументации уступают место гибридным поликодовым средствам — эмотиконам, эмодзи и интернет-мемам. Обладая способностью обходить критическое мышление и воздействовать непосредственно на аффективную сферу, эти средства становятся самостоятельными инструментами конструирования политической реальности, формирования идентичностей и легитимации властных решений. Однако их сравнительное изучение в рамках когнитивного подхода, особенно на материале различных национальных дискурсов, остается недостаточно разработанным. Цель работы — структурирование теоретико-методологической модели анализа поликодовых средств на основе синтеза политической семиотики и когнитивного подхода, а также выявление национально-культурной специфики их функционирования в политическом дискурсе России и США. Объектом исследования выступает современный политический дискурс в цифровой среде, предметом — семиотические и когнитивные механизмы воздействия поликодовых средств на массовое сознание в процессах легитимации власти, конструирования идентичности и политической мобилизации. Методологическую базу составляют классические теории знака Ф. де Соссюра, Ч.С. Пирса, концепция мифа Р. Барта, а также современные разработки в области изучения когнитивных искажений и цифрового гротеска. Эмпирический материал включает примеры из российского и американского политического дискурса (2016–2025 гг.). Результаты исследования демонстрируют, что поликодовые средства выполняют не только эмотивную, но и когнитивную функцию: они структурируют восприятие, активируют архетипические оппозиции («свой — чужой») и служат инструментом «умной силы». Компаративный анализ выявил существенные различия: в американском сегменте эмоциональные маркеры фиксируют общее нарастание негативного фона и эксплицитную агрессию, тогда как в российской цифровой среде они в большей степени служат маркерами внутригрупповых границ с преобладанием имплицитных форм выражения оппозиционных смыслов. Статья вносит вклад в развитие политической семиотики и когнитивной политологии как перспективных направлений анализа современных дискурсивных практик.
Ключевые слова: политическая семиотика; поликодовый текст; эмотиконы; эмодзи; интернет-мемы; когнитивный подход; компаративный анализ; цифровой гротеск; политический дискурс; визуальная коммуникация; легитимация власти; Россия; США
Долматова Анна Ивановна
Социолог-исследователь
Передельский Алексей Анатольевич
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Москва, Россия
Профессор кафедры «Социологии»
Доктор педагогических наук, кандидат философских наук, доцент
E-mail: PeredelskiiAA@rgsu.net
Новиков Алексей Викторович
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Москва, Россия
Профессор кафедры «Социологии»
Доктор социологических наук, профессор
E-mail: noval2403@mail.ru
Аннотация. актуальность исследования заключается в обостряющейся демографической проблеме повышенной смертности российских мужчин по сравнению с российскими женщинами, в вытекающей отсюда демографической диспропорции, оказывающей негативное влияние на отечественную экономику и другие сферы российского общества, а также, в связи с этим, в необходимости исследования и оценки особенностей и предпочтений в области существующей практики здоровьесбережения мужской части населения России.
Целью исследования выступает социологический анализ особенностей и предпочтений в практике здоровьесбережения российских мужчин.
Эмпирическая база исследования состоит из двух кластеров:
- Анкетный опрос российских мужчин в возрасте от 20 до 80 лет (N = 300). Возраст респондентов обусловлен тем, что до 20 лет часть мужского населения может быть не самостоятельна в повседневной жизнедеятельности, а после 80 лет может возникнуть трудность с заполнением анкеты, вследствие чего результаты, полученные в данных возрастных группах, будут не репрезентативны.
- Экспертное интервью (N = 10), где в роли экспертов выступили медицинские специалисты, спортивные тренеры, нутрициологи, психологи.
Заключение:
- Полученные результаты подчёркивают необходимость радикально пересмотреть существующую стратегию укрепления здоровья населения, принимая во внимание современные реалии городской жизни и расширяющие горизонты технологические инновации. Задача состоит в том, чтобы сформировать общество, ценящее здоровье и безопасность, стремящееся к достижению гармонии между индивидуальными возможностями и общественными ожиданиями.
- Важно, чтобы государственные органы власти, местные администрации и общественные объединения объединили усилия, создав эффективную инфраструктуру профилактики и содействия гражданам в ведении здорового образа жизни. Только совместными усилиями удастся минимизировать потери, связанные с преждевременной смертностью и инвалидизацией, улучшить демографическую ситуацию и поднять общую продолжительность жизни.
Ключевые слова: практики здоровьесбережения; российские мужчины; социологический анализ; онлайн-опрос; экспертное интервью
Мелконян Геворг Мхитарович
ФГБОУ ВО «Государственный университет просвещения», Москва, Россия
Аспирант кафедры «Политологии и права»
Е-mail: melkonyan-gevorg.2000@mail.ru
Аннотация. Статья посвящена анализу влияния политических институтов на рождаемость и демографическую стратегию Республики Армения в условиях постсоветской трансформации, миграционной подвижности и региональной нестабильности. Актуальность исследования обусловлена тем, что демографическая политика в современных государствах выступает не только инструментом социальной поддержки, но и важным элементом стратегического управления, связанным с вопросами национальной устойчивости, безопасности и сохранения человеческого капитала. Цель статьи заключается в выявлении того, каким образом политический режим, структура публичной власти и качество институциональной координации воздействуют на формирование демографической политики, содержание мер поддержки семьи и практическую результативность этих мер. Методологическую основу составляют институциональный, сравнительно-политический и демографический подходы. В статье показано, что демографическая динамика Республики Армения определяется не только уровнем материальной поддержки семей, но и масштабами эмиграции, степенью доверия к государству, политической предсказуемостью, качеством административного управления и общим состоянием внешнеполитической среды. Делается вывод, что влияние политических институтов на рождаемость носит опосредованный, но системный характер и проявляется через бюджетно-правовые, административные и политико-психологические механизмы. Обосновывается необходимость перехода от узкого пронатализма к модели комплексной демографической устойчивости.
Ключевые слова: демографическая политика; рождаемость; политические институты; Республика Армения; демографическая стратегия; миграция; семейная политика; Южный Кавказ; политическая стабильность; социальная политика