Шестакова Дарья Михайловна
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина», Краснодар, Россия
E-mail: dariregardless228@mail.ru

Малин Петр Михайлович
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина», Краснодар, Россия
Доцент кафедры «Уголовного процесс»
Кандидат юридических наук, доцент
E-mail: malin.peter@yandex.ru

Аннотация. В статье рассматривается влияние мер уголовно-процессуального принуждения на деятельность хозяйствующих субъектов и связанные с этим потери. В контексте усиления взаимодействия бизнеса и государства в Российской Федерации актуализируется проблема применения мер уголовно-процессуального принуждения (УПП) к хозяйствующим субъектам. Данное исследование посвящено анализу противоречия между публичными целями уголовного судопроизводства и значительными негативными экономическими последствиями, которые обеспечительные меры наносят деятельности предприятий. Ключевой тезис работы заключается в том, что такие инструменты, как арест имущества (ст. 115 УПК РФ), блокировка счетов, изъятие документации и временное отстранение руководителя (ст. 114 УПК РФ), зачастую применяются без должной оценки их соразмерности и потенциального ущерба. Это приводит к дисбалансу, при котором меры, призванные обеспечить расследование, фактически парализуют работу компаний, нанося урон, неадекватный тяжести возможного правонарушения. Методологическую основу исследования составляют экономико-правовой и эмпирический анализ. На основе изучения судебной практики (например, дела Арбитражного суда Московского округа № А40-154321/2021) и статистических данных (включая информацию от ТПП РФ и Росстата) продемонстрированы конкретные последствия: среднее падение коэффициента ликвидности на 37 %, снижение выручки на 24 %, потеря до 27 % контрагентов и длительный (до 9 месяцев) период восстановления деятельности. Исследование выявляет системную проблему: существующие процессуальные гарантии (ст. 125 УПК РФ) носят формальный характер и не создают действенных механизмов для предотвращения или компенсации экономического ущерба, что подтверждается позицией Конституционного Суда РФ о необходимости пропорциональности ограничений.

Ключевые слова: уголовно-процессуальное принуждение; хозяйствующие субъекты; экономические последствия; соразмерность мер; арест имущества; изъятие документов; финансовые показатели; судебный контроль; компенсация вреда; корпоративный комплаенс

Кожевникова Анастасия Михайловна
ГБУК КК «Новороссийский исторический музей-заповедник», Новороссийск, Россия
Старший научный сотрудник отдела научно-просветительной работы
Кандидат исторических наук
E-mail: kozhevnikova.sfkrdu@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0009-0002-9394-1258
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/author_items.asp?authorid=717152

Аннотация. Проблемы детской беспризорности и безнадзорности, традиционно относятся к наиболее серьезным. Наша страна, в разные периоды своего существования, сталкивалась с ростом данного социально негативного явления. Вот и в настоящее время, существует довольно большое количество несовершеннолетних, относящихся к категории беспризорных и безнадзорных. В предлагаемой автором статье, рассматривается беспризорность, существовавшая в нашей стране, в первые годы советской власти. С методологической точки зрения, ее можно рассматривать как проявление антиобщественного образа жизни в контексте научных взглядов Заслуженного работником высшей школы Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Виктора Ивановича Игнатенко. Ученый, более сорока лет своей жизни посвятил работе с трудными подростками, поэтому его теоретические выводы, могут служить надежным фундаментом прикладных исследований. Наиболее эффективно государство боролось с этой социальной проблемой в первые годы советской власти. Автор статьи отмечает, что несмотря на попытки государственных органов и общественных организаций решить проблему массовой беспризорности, в том числе — за счет трудоустройства беспризорных подростков, проблема социализации «уличных детей» решалась очень тяжело, так как вопрос детские беспризорность и бродяжничество рассматривались в отрывы от образа жизни беспризорников такового. Поэтому попадая в систему детских домов, беспризорники, привыкшие к асоциальному поведению, возвращались на улицы. Работа в архивах, изучение периодической печати Причерноморья того времени, позволяет определить наиболее чувствительные точки профилактического воздействия на беспризорность несовершеннолетних.

Ключевые слова: беспризорность; безнадзорность; беспризорники; советская власть; антиобщественный образ жизни; преступность несовершеннолетних; детская преступность; детское право

Уваров Игорь Алексеевич
ФГКОУ ВО «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации»,
Ставрополь, Россия
Доцент кафедры «Уголовного права и криминологии»
Кандидат юридических наук, доцент
E-mail: uvarov.igor@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2678-7505
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=456707

Аннотация. Проблемы качественной оценки поведения несовершеннолетних, традиционно находится в поле зрения социологической науки. В зависимости от качества образа жизни, который ведет несовершеннолетний, зависит и его дальнейшее развитие как законопослушной личности. Специалисты различных отраслей знаний, на протяжении довольно длительного времени предпринимали попытки определения определить критериальность такой оценки. Отечественные криминологи сформулировали их на уровне такой специфической категории как — «образ жизни». Одним из специалистов в области работы с несовершеннолетними правонарушителями — Виктор Иванович Игнатенко, создал подростковый клуб, для несовершеннолетних, демонстрирующих отдельные девиации в поведении. В ходе работы с этой категорией несовершеннолетних, он стал фиксировать виды и формы такого отклоняющегося поведения. В итоге, это дало ему основание о формировании такой социолого-криминологической категории как — «антиобщественный образ жизни». Исходя из того, что в качестве объекта исследования, выступали несовершеннолетние, то и образ жизни, был представлен именно этой возрастной категорией. Формулированная научная категория, была проверена эмпирически в ходе многолетней работы с несовершеннолетними демонстрировавшими различного рода девиантные формы поведения. Длительность исследования, позволило выделить «болевые точки», которые рассматривались и как причины и как критерии оценки антиобщественного образа жизни несовершеннолетних. Основным, по мнению исследователя, был процесс «деформации» образа жизни. От уровня такой деформации, и зависела качественная оценка образа жизни несовершеннолетнего. В более поздний период времени, полученные результаты, были экстраполированы в отношении несовершеннолетних, совершивших преступления и направленных для отбывания наказания в воспитательные колонии. Здесь ученый смог установить корреляцию между образом жизни до осуждения и во время отбывания наказания в виде лишения свободы.

Ключевые слова: образ жизни; антиобщественный образа жизни; образ жизни несовершеннолетних; преступность несовершеннолетних; отбывание наказания несовершеннолетними; негативные последствия образа жизни; деформация образа жизни несовершеннолетних; деформированный образ жизни несовершеннолетних.

Скаков Айдаркан Байдекович
Костанайская академия Министерства внутренних дел Республики Казахстан имени Шракбека Кабылбаева,
Костанай, Республика Казахстан
Профессор кафедры «Уголовного права и криминологии»
ФКОУ ВО «Академия права и управления федеральной службы исполнения наказаний»,
Костанай, Республика Казахстан
Профессор кафедры «Криминологии и организации профилактики преступлений»
Доктор юридических наук, профессор, Почетный работник образования Казахстана
E-mail: aidarkan@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4199-5473
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=436622

Аннотация. Проблемы предупреждения преступности несовершеннолетних в Республике Казахстан, носит крайне важный характер. Остроту проблемы усиливает наличие такого вида противоправной деятельности как преступления экстремистской направленности. Это криминальное направление приобрело серьезное распространение в Республике Казахстан, после распада Советского Союза, где система профилактики имела совершенно иные приоритеты и формы работы. Независимый Казахстан, сталкивается с различного рода деструктивными вызовами на протяжении последних десятилетий. Основная масса которых обусловлена теми реформами в социально-экономической сфере, которые привели к изменению социального ландшафта государства. По мнению автора статьи, разрешение этой сложно задачи лежит в плоскости правильного определения того специально-криминологического направления, которое более всего соответствует этой ситуации. Одним из них, является учение об антиобщественном образе жизни несовершеннолетних, которое было сформулировано известным российским пенитенциарным криминологом и социологом профессором Виктором Ивановичем Игнатенко, чей девяностолетний юбилей со дня рождения празднуется в этом году. Сформированное научное направление в полной мере соответствует тем социальным отношениям, в которых происходит формирование личности несовершеннолетних правонарушителей в Республике Казахстан. В предложенной концепции нашли свое отражение такие важные представления как изменение качественной оценки тех условий, в которых образ жизни несовершеннолетнего проявляется. В статье определяется три таких направления: семья, досуговая и учебная среда. Автор в заключении констатирует, что несмотря на то, что с момента научного определения «антиобщественного образа жизни несовершеннолетних», прошло уже достаточно много времени, его практическая значимость, только усиливается.

Ключевые слова: экстремизм; терроризм; преступность несовершеннолетних; преступность молодежи; антиобщественный образ жизни; деформированный образ жизни; предупреждение экстремизма несовершеннолетних; экстремизм в Республике Казахстан