Скаков Айдаркан Байдекович
РГУ «Костанайская академия Министерства внутренних дел Республики
Казахстан имени Шракбека Кабылбаева», Костанай, Казахстан
Профессор кафедры «Уголовного права и криминологии» Академия Федеральной службы исполнения наказаний России, Профессор кафедры «Криминологии и организации профилактики преступлений»
Доктор юридических наук, профессор, Почетный работник образования Казахстана
E-mail: aidarkan@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4199-5473
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=436622

Аннотация. В предлагаемой статье автором рассматриваются пути дальнейшего совершенствования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Республики Казахстан и повышения эффективности правоприменительной деятельности уголовно-исполнительной (пенитенциарной) системы для обеспечения прав и законных интересов осужденных путем широкого применения институтов «прогрессивной системы» исполнения всех видов уголовных наказаний. Вчастоности в работе отмечается, что «прогрессивная система»на протяжении многих десятилетий рассматривалась как основной механизм обеспечения прав, свобод и законных интересов прежден всего осужденных, к лишению свободы. Развитие Республики Казахстан, как суверенного государства на протяжении последних десятилетий было сопряжено с формированием соответствующего современным реалиям законодательства. Основной сложностью на этом тернистом пути было отсутствие необходимой теоретико-методологической основы. Существовавшая ранее нормативно-правовая база формировалась в советский период, и, следовательно, не могла в полной мере соответствовать требованиям современных реалий. Тем более, если учесть поиск Казахстаном как суверенным государством своего пути. По мнению автора статьи, проблемы обусловлены несколькими самостоятельными проблемными полями: (1) отсутствие адекватного современности законодательства; (2) попытка строить «прогрессивные» институты уголовного наказания на советской нормативно-правовой основе; (3) отдельные разночтения в понимании одних и тех же проблем, законодателями и учеными России и Казахстана. Автором, вносятся ряд довольно оригинаьных рекомендаций и предложений, которые существенно изменяют уголовное, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительное законодательства, а также повышают эффективность правоприменительной деятельности структурных подразделений уголовно-исполнительной (пенитенциарной) системы. Несмотря на то, что основной фактурой статьи является законодательство и правоприменительная практика Казахстана, выводы автора будут интересны и российским коллегам.

Ключевые слова: прогрессивная система; правовое положение осужденных; лишение свободы; исполнение наказаний; альтернативных лишению свободы; служба пробации; социальная адаптация и реабилитации лиц; оказавшихся в сфере уголовного судопроизводства; пробация

Уваров Игорь Алексеевич
ФГКОУ ВО «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации»,
Ставрополь, Россия
Доцент кафедры «Уголовного права и криминологии»
ГАОУ ВО «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт», Невинномысск, Россия
Доцент кафедры «Юридических и гуманитарных дисциплин»
Кандидат юридических наук, доцент
E-mail: uvarov.igor@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2678-7505
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=456707

Аннотация. Проблемы качественной оценки поведения несовершеннолетних осужденных у лишения свободы, традиционно находится в поле зрения социологической и криминологической науки. В зависимости от того, каким образом будет организован процесс исправления несовершеннолетних осужденных, зависит и его дальнейшее развитие как законопослушной личности. В тоже время, специалистами фиксируется наличие в воспитательных колониях фактов совершения отбывающими в них несовершеннолетними осужденными новых противоправных деяний. В пенитенциарной криминологии и соответствующем разделе социологии, сложилось устойчивое представление о том, что такое поведение несовершеннолетних осужденных, стоит рассматривать как отдельную часть «общей пенитенциарной преступности». Причем авторы зачастую исключают те специфические особенности, которые присущи не только лицам, отбывающим наказание в воспитательных колониях, но и характер условий, в которых данный вид наказания реализуется. Как правило авторы основываются на общекриминологических подходах рассматривая преступное поведение несовершеннолетних в воспитательных колониях. По мнению автора предлагаемой статьи, в оценке такого рода проявлений, стоит учитывать две самостоятельных группы факторов: возраст осужденных и специфические условия изоляции от общества. В отличие от других возрастных категорий лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, несовершеннолетние реже совершают преступления, и примерно столько же допускают нарушений установленного порядка отбывания наказания. Автор статьи, рассматривает эту ситуацию, как некий парадокс, обусловленный тем, что в отличие от остальных категорий осужденных, в воспитательной колонии концентрируются в большинстве осужденные за тяжкие и особо тяжкие преступления.

Ключевые слова: воспитательная колония; несовершеннолетние осужденные; лишение свободы в отношении несовершеннолетних; преступность несовершеннолетних; отбывание наказания несовершеннолетними; пенитенциарная преступность; преступное поведение несовершеннолетних осужденных; пенитенциарная профилактика

Кожевникова Анастасия Михайловна
ГБУК КК «Новороссийский исторический музей-заповедник», Новороссийск, Россия
Старший научный сотрудник отдела научно-просветительной работы
Кандидат исторических наук
E-mail: kozhevnikova.sfkrdu@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0009-0002-9394-1258
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=717152

Аннотация. Оценка исторически значимых событий для нашей страны, как правило связана с теми людьми, которые являлись ее олицетворением. Так, в последние годы, стал возвращаться интерес к жизни известных исторических личностей. Особое направление, этого «интереса» связано с жизнью русской императорской семьи, где как правило в центре была личность Императора. Но если о жизни Самодержцев, мы имеем представление, то о жизни членов его семьи, придворных, знаем крайне мало. Не все из них оставили дневниковые воспоминания или же стали «объектами» камер-фурьерских журналов. Но их повседневная жизнь, раскрывает характер тех социальных связей, которые лежали в основе многих важных исторических событий. Особый интерес для исследователя представляют личные дневники представителей Дома Романовых и их окружения — сановников разного уровня, военной элиты, фрейлин, воспитателей наследников престола и иных приближенных к императорской фамилии лиц. Сейчас многие из этих исторических документов размещена в цифровом корпусе дневников на сайте «Прожито». В предлагаемой статье рассматривается опыт обращения Новороссийского исторического музея-заповедника к истории российского императорского дома как к источнику и вдохновению для создания и проведения мероприятий для широкой публики, приуроченных к различным юбилейным и праздничным событиям. Автором раскрывается связь императорской фамилии с Новороссийском и Черноморской губернией, центром которой город был в 1896–1920 гг. Представлен краткий обзор музейной коллекции, связанной с императорской фамилией.

Ключевые слова: Романовы; императорская фамилия; музейные коллекции; музейные мероприятия; Новороссийск; Новороссийский исторический музея-заповедник; Черноморская губерния