Шепелевич Виктория Андреевна
ФГАОУ ВО «Государственный университет просвещения», Москва, Россия
E-mail: viktoriashepelevich1@gmail.com

Научный руководитель: Лескова Ирина Валерьевна
Доктор социологических наук, кандидат политических наук, профессор

Аннотация. Эмоции — неотъемлемая часть политического процесса, их нельзя ни игнорировать, ни подавлять, однако долгое время эмоции рассматривались как помеха рациональной политике. Вместе с тем, в последние десятилетия эмоции стали признаваться центральным элементом политики. Данное исследование анализирует двойственную роль эмоций в политическом процессе: их деструктивный (поляризация, насилие) и конструктивный (солидарность, инновации) потенциал. В статье показывается, как понимание этой двойственности и инструментов управления эмоциями (эмоциональное лидерство, делиберативные практики) позволяет точнее анализировать текущие политические процессы и прогнозировать их развитие, выстраивать устойчивые связи между политиками и избирателями. Актуальность работы обусловлена как общественными кризисами, обостряющими эмоциональный фон, так и недостаточной изученностью данного подхода в политической науке. Подчеркивается, что игнорирование эмоционального измерения политики ведёт к разрыву между властью и обществом, росту недоверия и дестабилизации и, напротив, интеграция эмоций в политический анализ и практику позволяет создавать более устойчивые, справедливые и гуманные общества. Делается вывод, что будущее демократии во многом зависит от того, сможет ли общество научиться превращать гнев в справедливость, страх в ответственность, а надежду в действия, поэтому важность эмоций как в обычной жизни, так и в политическом процессе со временем будет только возрастать. При этом, политические лидеры играют решающую роль в формировании эмоционального климата общества.

Ключевые слова: эмоции в политике; политический аффект; политическая психология; эмоциональное лидерство; политический дискурс; деструктивные эмоции (гнев; страх); позитивные эмоции (надежда; эмпатия) политическая поляризация; гражданское участие; делиберативная демократия

Милованова Елизавета Николаевна
ГАОУ ВО «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт», Невинномысск, Россия
Преподаватель кафедры «Юридических и гуманитарных дисциплин»
E-mail: leshailiza@yandex.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=734307

Аннотация. Потребление спиртных напитков относится к такому виду социально-негативного поведения, при котором весь жизненный уклад индивида, претерпевает серьезные изменения. Исходя из этого специалисты различных областей научных знаний, прежде всего криминологи и социологи, пытаются решить задачу социального характера, где индивиды, злоупотребляющие спиртными напитками, не могли бы стать криминально опасными для общества. В представленной статье автором рассматриваются социологические и криминологические проблемы, с которыми сталкивается общество и государство в связи с различными формами криминального проявления лицами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения. В частности, отмечается, что индивид вне зависимости как он употребляет алкогольные напитки может при определенных условиях стать участником какого-либо противоправного деяния. Особенно это актуально для лиц, которые довольно продолжительный период времени злоупотребляют спиртными напитками, что влечет за собой довольно большой объем социальных и правовых ограничений. Чем дольше период времени злоупотребления алкоголем, тем сильнее усваиваются индивидом соответствующие стереотипы социального поведения. Актуальность рассматриваемой проблемы обусловлена системными изменениями, которые произошли в социальных и нормативно-правовых отношениях в постсоветский период. Автор отмечает, что сейчас кардинально изменились условия жизни, что само по себе может выступать специфическим условием для совершения преступления индивидом, находящимся в алкогольном опьянении. По мнению автора, важно учитывать, что находясь в состоянии алкогольного опьянения индивид в зависимости от конкретной жизненной ситуации может стать не только преступником, но и жертвой преступления.

Ключевые слова: алкоголь и преступность; потребление спиртных напитков; злоупотребление спиртными напитками; бытовое пьянство; антиалкогольная пропаганда; алкогольная преступность; преступления в состоянии опьянения; преступления в состоянии алкогольного опьянения

Скаков Айдаркан Байдекович
РГУ «Костанайская академия Министерства внутренних дел Республики
Казахстан имени Шракбека Кабылбаева», Костанай, Казахстан
Профессор кафедры «Уголовного права и криминологии» Академия Федеральной службы исполнения наказаний России, Профессор кафедры «Криминологии и организации профилактики преступлений»
Доктор юридических наук, профессор, Почетный работник образования Казахстана
E-mail: aidarkan@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4199-5473
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=436622

Аннотация. В предлагаемой статье автором рассматриваются пути дальнейшего совершенствования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Республики Казахстан и повышения эффективности правоприменительной деятельности уголовно-исполнительной (пенитенциарной) системы для обеспечения прав и законных интересов осужденных путем широкого применения институтов «прогрессивной системы» исполнения всех видов уголовных наказаний. Вчастоности в работе отмечается, что «прогрессивная система»на протяжении многих десятилетий рассматривалась как основной механизм обеспечения прав, свобод и законных интересов прежден всего осужденных, к лишению свободы. Развитие Республики Казахстан, как суверенного государства на протяжении последних десятилетий было сопряжено с формированием соответствующего современным реалиям законодательства. Основной сложностью на этом тернистом пути было отсутствие необходимой теоретико-методологической основы. Существовавшая ранее нормативно-правовая база формировалась в советский период, и, следовательно, не могла в полной мере соответствовать требованиям современных реалий. Тем более, если учесть поиск Казахстаном как суверенным государством своего пути. По мнению автора статьи, проблемы обусловлены несколькими самостоятельными проблемными полями: (1) отсутствие адекватного современности законодательства; (2) попытка строить «прогрессивные» институты уголовного наказания на советской нормативно-правовой основе; (3) отдельные разночтения в понимании одних и тех же проблем, законодателями и учеными России и Казахстана. Автором, вносятся ряд довольно оригинаьных рекомендаций и предложений, которые существенно изменяют уголовное, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительное законодательства, а также повышают эффективность правоприменительной деятельности структурных подразделений уголовно-исполнительной (пенитенциарной) системы. Несмотря на то, что основной фактурой статьи является законодательство и правоприменительная практика Казахстана, выводы автора будут интересны и российским коллегам.

Ключевые слова: прогрессивная система; правовое положение осужденных; лишение свободы; исполнение наказаний; альтернативных лишению свободы; служба пробации; социальная адаптация и реабилитации лиц; оказавшихся в сфере уголовного судопроизводства; пробация

Уваров Игорь Алексеевич
ФГКОУ ВО «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации»,
Ставрополь, Россия
Доцент кафедры «Уголовного права и криминологии»
ГАОУ ВО «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт», Невинномысск, Россия
Доцент кафедры «Юридических и гуманитарных дисциплин»
Кандидат юридических наук, доцент
E-mail: uvarov.igor@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2678-7505
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=456707

Аннотация. Проблемы качественной оценки поведения несовершеннолетних осужденных у лишения свободы, традиционно находится в поле зрения социологической и криминологической науки. В зависимости от того, каким образом будет организован процесс исправления несовершеннолетних осужденных, зависит и его дальнейшее развитие как законопослушной личности. В тоже время, специалистами фиксируется наличие в воспитательных колониях фактов совершения отбывающими в них несовершеннолетними осужденными новых противоправных деяний. В пенитенциарной криминологии и соответствующем разделе социологии, сложилось устойчивое представление о том, что такое поведение несовершеннолетних осужденных, стоит рассматривать как отдельную часть «общей пенитенциарной преступности». Причем авторы зачастую исключают те специфические особенности, которые присущи не только лицам, отбывающим наказание в воспитательных колониях, но и характер условий, в которых данный вид наказания реализуется. Как правило авторы основываются на общекриминологических подходах рассматривая преступное поведение несовершеннолетних в воспитательных колониях. По мнению автора предлагаемой статьи, в оценке такого рода проявлений, стоит учитывать две самостоятельных группы факторов: возраст осужденных и специфические условия изоляции от общества. В отличие от других возрастных категорий лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, несовершеннолетние реже совершают преступления, и примерно столько же допускают нарушений установленного порядка отбывания наказания. Автор статьи, рассматривает эту ситуацию, как некий парадокс, обусловленный тем, что в отличие от остальных категорий осужденных, в воспитательной колонии концентрируются в большинстве осужденные за тяжкие и особо тяжкие преступления.

Ключевые слова: воспитательная колония; несовершеннолетние осужденные; лишение свободы в отношении несовершеннолетних; преступность несовершеннолетних; отбывание наказания несовершеннолетними; пенитенциарная преступность; преступное поведение несовершеннолетних осужденных; пенитенциарная профилактика

Кожевникова Анастасия Михайловна
ГБУК КК «Новороссийский исторический музей-заповедник», Новороссийск, Россия
Старший научный сотрудник отдела научно-просветительной работы
Кандидат исторических наук
E-mail: kozhevnikova.sfkrdu@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0009-0002-9394-1258
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=717152

Аннотация. Оценка исторически значимых событий для нашей страны, как правило связана с теми людьми, которые являлись ее олицетворением. Так, в последние годы, стал возвращаться интерес к жизни известных исторических личностей. Особое направление, этого «интереса» связано с жизнью русской императорской семьи, где как правило в центре была личность Императора. Но если о жизни Самодержцев, мы имеем представление, то о жизни членов его семьи, придворных, знаем крайне мало. Не все из них оставили дневниковые воспоминания или же стали «объектами» камер-фурьерских журналов. Но их повседневная жизнь, раскрывает характер тех социальных связей, которые лежали в основе многих важных исторических событий. Особый интерес для исследователя представляют личные дневники представителей Дома Романовых и их окружения — сановников разного уровня, военной элиты, фрейлин, воспитателей наследников престола и иных приближенных к императорской фамилии лиц. Сейчас многие из этих исторических документов размещена в цифровом корпусе дневников на сайте «Прожито». В предлагаемой статье рассматривается опыт обращения Новороссийского исторического музея-заповедника к истории российского императорского дома как к источнику и вдохновению для создания и проведения мероприятий для широкой публики, приуроченных к различным юбилейным и праздничным событиям. Автором раскрывается связь императорской фамилии с Новороссийском и Черноморской губернией, центром которой город был в 1896–1920 гг. Представлен краткий обзор музейной коллекции, связанной с императорской фамилией.

Ключевые слова: Романовы; императорская фамилия; музейные коллекции; музейные мероприятия; Новороссийск; Новороссийский исторический музея-заповедник; Черноморская губерния