2022. — Том 1 — № 3 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://spnjournal.ru/03spn322.html

This article metadata is also available in English

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 276 Кбайт)

Ссылка для цитирования этой статьи:

Зеленов, В. Е. Развитие и возрождение моногородов как один из приоритетов региональной политики / В. Е. Зеленов // Социальная политика и народосбережение. — 2022. — Том 1 — № 3. — URL: https://spnjournal.ru/PDF/03SPN322.pdf (дата обращения: 21.04.2025).

Развитие и возрождение моногородов как один из приоритетов региональной политики

Зеленов Виталий Евгеньевич
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Москва, Россия

Аннотация. В настоящее время моногорода в России получили особый статус, они стали объектом специальных мер поддержки для инвесторов. Государство активно вкладывает усилия в создание инфраструктуры, необходимой для осуществления инвестиционных проектов. Это включает в себя инициирование концессионных соглашений и финансирование различных видов инфраструктурных объектов. Инвесторы в моногородах также могут воспользоваться льготными кредитами с длительным сроком до 15 лет и отсрочкой по платежам. Однако вопрос развития моногородов остается актуальным и дискуссионным. Особо подчеркивается, что процесс изменения городской среды включает в себя не только установление новых стандартов жизни в малых городах, но и борьбу со стереотипами о провинции. Некоторые сторонники предлагают серьезно сократить список моногородов, продолжая поддерживать лишь те, где сохраняется жизнеспособная деятельность. Для них это означает места, где продолжают функционировать ключевые предприятия или где успешно развивается альтернативная экономика. В данной статье рассматривается, как другие голоса утверждают необходимость расширения списка моногородов, предлагая изменить критерии определения, чтобы включить больше населенных пунктов. Они указывают, что некоторые из них могут не иметь формального статуса моногородов, но фактически испытывают те же экономические проблемы. Существует также радикальная точка зрения, призывающая прекратить финансовую поддержку монопрофильных поселений совсем. Это должно оставаться на усмотрение частных инвесторов, а не государства и налогоплательщиков. Вне зависимости от точки зрения, при упоминании слова «моногород» обсуждается финансовая поддержка, которая остается ключевым фактором для выживания большинства монопрофильных поселений.

Ключевые слова: моногорода; монозависимость; безработица; управляемое сжатие; государство; инвестор; региональная политика.

Скачать