2025. — Том 4 — № 3 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://spnjournal.ru/06spn325.html

This article metadata is also available in English

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 497.6 Кбайт)

Ссылка для цитирования этой статьи:

Шестакова, Д. М. О влиянии уголовно-процессуального принуждения на функционирование хозяйствующих субъектов / Д. М. Шестакова, П. М. Малин // Социальная политика и народосбережение. — 2025. — Том 4 — № 3. — URL: https://spnjournal.ru/PDF/06SPN325.pdf (дата обращения: 13.01.2026).

О влиянии уголовно-процессуального принуждения на функционирование хозяйствующих субъектов

Шестакова Дарья Михайловна
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина», Краснодар, Россия
E-mail: dariregardless228@mail.ru

Малин Петр Михайлович
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина», Краснодар, Россия
Доцент кафедры «Уголовного процесс»
Кандидат юридических наук, доцент
E-mail: malin.peter@yandex.ru

Аннотация. В статье рассматривается влияние мер уголовно-процессуального принуждения на деятельность хозяйствующих субъектов и связанные с этим потери. В контексте усиления взаимодействия бизнеса и государства в Российской Федерации актуализируется проблема применения мер уголовно-процессуального принуждения (УПП) к хозяйствующим субъектам. Данное исследование посвящено анализу противоречия между публичными целями уголовного судопроизводства и значительными негативными экономическими последствиями, которые обеспечительные меры наносят деятельности предприятий. Ключевой тезис работы заключается в том, что такие инструменты, как арест имущества (ст. 115 УПК РФ), блокировка счетов, изъятие документации и временное отстранение руководителя (ст. 114 УПК РФ), зачастую применяются без должной оценки их соразмерности и потенциального ущерба. Это приводит к дисбалансу, при котором меры, призванные обеспечить расследование, фактически парализуют работу компаний, нанося урон, неадекватный тяжести возможного правонарушения. Методологическую основу исследования составляют экономико-правовой и эмпирический анализ. На основе изучения судебной практики (например, дела Арбитражного суда Московского округа № А40-154321/2021) и статистических данных (включая информацию от ТПП РФ и Росстата) продемонстрированы конкретные последствия: среднее падение коэффициента ликвидности на 37 %, снижение выручки на 24 %, потеря до 27 % контрагентов и длительный (до 9 месяцев) период восстановления деятельности. Исследование выявляет системную проблему: существующие процессуальные гарантии (ст. 125 УПК РФ) носят формальный характер и не создают действенных механизмов для предотвращения или компенсации экономического ущерба, что подтверждается позицией Конституционного Суда РФ о необходимости пропорциональности ограничений.

Ключевые слова: уголовно-процессуальное принуждение; хозяйствующие субъекты; экономические последствия; соразмерность мер; арест имущества; изъятие документов; финансовые показатели; судебный контроль; компенсация вреда; корпоративный комплаенс

Скачать