2023. — Том 2 — № 1 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://spnjournal.ru/07spn123.html

This article metadata is also available in English

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 469.2 Кбайт)

Ссылка для цитирования этой статьи:

Немцева, Ю. С. Особенности методов управления ТОС в Центрально-Черноземных регионах ЦФО (Белгородская, Воронежская, Липецкая, Курская, Тамбовская области) / Ю. С. Немцева // Социальная политика и народосбережение. — 2023. — Том 2 — № 1. — URL: https://spnjournal.ru/PDF/07SPN123.pdf (дата обращения: 24.06.2025).

Особенности методов управления ТОС в Центрально-Черноземных регионах ЦФО (Белгородская, Воронежская, Липецкая, Курская, Тамбовская области)

Немцева Юлия Сергеевна
АНО «Корпоративная академия Росатома», Москва, Россия
Руководитель программ развития
E-mail: YSNemtseva@yandex.ru

Аннотация. В статье рассматриваются отличия в методах управления территориальным общественным самоуправлением (ТОС) на примере пяти регионов Центрального федерального округа, относящихся к Центральному Черноземью: Белгородской, Воронежской, Липецкой, Курской и Тамбовской областей. На основе сравнительного анализа нормативной базы, организационных моделей и практики взаимодействия органов ТОС с населением и властями выявлены региональные особенности в развитии данного института. Введение описывает теоретические основы социологии управления применительно к местному самоуправлению и роль ТОС как формы прямого участия граждан в решении вопросов местного значения. В разделе методологии обоснован подход к исследованию — сопоставление количественных показателей (число органов ТОС, охват населения, объём поддержки) и качественных параметров (степень инициативности граждан, характер взаимодействия с муниципальными властями, основные направления деятельности ТОС) по выбранным регионам. Основная часть включает анализ каждой области: показано, что Белгородская область отличается активной поддержкой ТОС со стороны региональной администрации и использованием ТОС в рамках концепции «солидарного общества»; Воронежская область — наиболее динамичным ростом числа ТОС благодаря конкурсному финансированию местных инициатив; Липецкая область — значительным развитием городских ТОС при постепенном вовлечении сельских сообществ; Курская область — широкой сетью ТОС в частном секторе города Курска и сотрудничеством ТОС с органами власти в решении городских проблем; Тамбовская область — сравнительно более поздним формированием ТОС, сочетающимся с альтернативной практикой «префектур» и стимулированием самоорганизации через грантовые конкурсы. Статья может быть полезна специалистам в области государственного и муниципального управления, социологии управления, а также практикам, занимающимся развитием местного самоуправления.

Ключевые слова: территориальное общественное самоуправление; местное самоуправление; методы управления; Центральное Черноземье; Белгородская область; Воронежская область; Липецкая область; Курская область; Тамбовская область; гражданская самоорганизация; сравнительный анализ

Скачать