Ахмеджанова Нилуфар Ибрагимовна
E-mail: akhmedjanova_n@mail.ru

Аннотация. Данная статья посвящена изучению факторов, содействующих формированию гармонично развитой личности, которые изложены в произведениях узбекского духовного деятеля, муфтия и председателя Духовного управления мусульман Средней Азии и Казахстана (1989–1993 гг.), Шейха Мухаммад Садык Мухаммад Юсуфа.

В последнее время весьма актуальны демографические и социо-нравственные проблемы среди населения, в том числе проблемы воспитания молодежи, распространения среди них психоэмоциональных, физических и социальных зависимостей, заболеваний, фобий и прочих отклонений. Остро стоит вопрос семейных конфликтов, налаживания гармоничных отношений между супругами, родителями и детьми. Сравнительно недавно европейскими и российскими неонатологами и психологами доказано влияние внутриутробного периода жизни плода на его дальнейшее становление как личности и формирование основ его поведенческих особенностей, были разработаны и внедрены в практику соответствующие методики. В мусульманских источниках, на которых опираются все труды Шейха Мухаммад Садыка описывается важность принятия соответствующих мер еще задолго до зачатия ребенка.

Несомненно, воспитание имеет существенную роль в формировании личности ребенка. Однако, целью данной статьи является указание на важность выбора подходящего спутника жизни и родителя для воспитания будущих детей благонравными, без асоциальных отклонений. Следует отметить, что делается акцент на полноценную, традиционную семью, не затрагивая сожительство или свободные отношения без заключения брачных уз.

В статье приводится научное определение воспитания, коротко описываются современные подходы к воспитанию, анализируются воспитательные меры, разделенные на этапы, которые рекомендует соблюдать Шейх Мухаммад Садык Мухаммад Юсуф в целях улучшения психического, ментального и физического состояния матерей и рождаемых ими детей. Кроме этого, описываются права ребёнка и обязательства родителей перед ним, на которые указал Шейх Мухаммад Садык в монографии «Счастливая семья».

Ключевые слова: воспитание; всесторонне гармоничное развитие; пренатальная педагогика; семейные ценности; нравственность; демографические проблемы; права ребенка; обязанности родителей

Василова Умида Адхамовна
Ташкент, Республика Узбекистан
E-mail: uvasil@mail.ru

Аннотация. В статье анализируются основные принципы политики пророка Мухаммада и его сподвижников, влияние их решений на формирование и развитие исламской общины. Политический подход, основанный на ключевых принципах, таких как социальная справедливость, консультация, сотрудничество, равенство привел к созданию стабильного и справедливого общества. В статье исследуются методы принятия решений пророком Мухаммадом и его сподвижниками, таких как Абу Бакр, Умар, Усман и Али, их стратегии в военных и дипломатических аспектах, а также при распространении ислама (в частности, политика Абу Бакра и Умара в сфере управления частными территориями).

Кроме того, автором рассматривается важность этических норм и моральных принципов при управлении государством, а также их актуальность в современном мире. Приведены наглядные примеры и график эффективности их методов.

В заключении представлены успешные стратегические решения, которые способствовали укреплению и расширению исламской общины, например, эффективность Мединской конституции. Рассмотрены стратегические решения при битве Бадр. Изучены примеры дипломатических соглашений, таких как договор в Худайбии, кодификация Корана при Усмане и их влияние на политическое положение мусульманской общины.

Исследование принципов политики пророка Мухаммада и его сподвижников имеет важное значение для понимания исламской истории, а также для современного общественно-политического дискурса о принципах справедливого управления, так как ключевые решения, приведенные в таблицах, принятые пророком и его соратниками, повлияли на распространение ислама и укрепление мусульманской общины.

Ключевые слова: Ислам; Мухаммад; политика; конституция Медины; соглашение Худайбии; политическая мудрость; справедливость; Абу Бакр; Умар; Усман; Али

Алиев Джомарт Фазылович
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Москва, Россия
Заведующий кафедрой «Методов и технологий современной пропаганды и контрпропаганды», первый проректор
Кандидат экономических наук
E-mail: AlievDF@rgsu.net

Аннотация. Данная статья посвящена рассмотрению такому сложному социально-политическому явлению современности как — гибридная война. Автором анализируется не только само понятие гибридной войны, как специфического средства межгосударственного противостояния, но и дается качественная оценка ее содержательной стороне. Прежде всего к определению тех негативных сценариев, которые реализуются глобальными акторами в достижении своих целей условно невоенными средствами — средствами гибридного противостояния. Особое внимание уделяется пониманию причин определения разнообразия возможных участников гибридной войны, коими могут выступать как отдельные государства, так и различные межгосударственные образования. Подчеркивается, что в отличие от всех видом войн предыдущих периодов, — «гибридные», внесли свои коррективы в общепринятое понятия о войне, что привело к трансформации современных конфликтов. Анализируемые в статье формы и методы гибридного противостояния, позволяют увидеть специфику — «гибридный» характер реализуемый в различных сферах межгосударственного противостояния. Особое внимание уделено значению современных информационных технологий для оценки характера «ненасильственного» межгосударственного противостояния при отсутствии, так называемой «горячей фазы». В представленном тексте рассматриваются интерпретации и выделяются факторы, оказывающие влияние на применимость информационных технологий в межгосударственном противостоянии. При оценке применения информационных технологий в качестве одного из основных элементов гибридной войны, может сложиться впечатление, что они носят исключительно негативных характер. Учитывая принципы их реализации, автор, не склонен, давать им столь однозначную характеристику. Особое внимание в статье уделено роди бенефициаров гибридной войны. Основу их традиционно составляют деньги.

Ключевые слова: гибридная война; участники ведения гибридной войны; акторы гибридной войны; межгосударственное противостояние; информационные технологии гибридной войны; горячая фаза; современные конфликты

Надежин Николай Николаевич
ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной
службы при Президенте Российской Федерации»
Московский областной филиал, Красногорск, Россия
Заведующий кафедрой

Аннотация. Автор акцентирует внимание на том, что в современных условиях функционирования гражданского оборота в России в системе правовых средств обеспечения предпринимательской деятельности — нормы права, договор, обязательственные правоотношения, способы обеспечения исполнения обязательств, меры оперативно-хозяйственного воздействия на несправного контрагента и др. — важнейшее место занимают меры ответственности в сфере предпринимательской деятельности, выступая в качестве наиболее эффективного экономико-правового средства, оказывающего прямое воздействие на хозяйственную (экономическую) сторону субъекта предпринимательства, допустившего нарушение договорной дисциплины.

В статье раскрываются сущность и особенности мер ответственности в сфере предпринимательской деятельности, на общетеоретическом уровне показывается их соотношение с рядом смежных правовых категорий — «юридическая ответственность», «санкции», «меры ответственности», «меры защиты», «меры оперативно-хозяйственного воздействия».

Проанализированы категории «равенства» и «справедливости», как равного правового положения всех граждан, в том числе и в части обладания ценностями, но при наличии механизмов позволяющих учесть наличие социально уязвимых лиц в справедливо устроенном обществе. Показано значение тих понятий для регуляторной политики деятельности предпринимателей, где и допуск на определенные рынки, и оценка действий, и даже принятие решений в делах о банкротстве требуют использовать весь арсенал подобных начал, позволяющих более осознанно и точно на современном уровне осуществлять правовое регулирование.

Проанализировано понятие и содержание института санкций, их влияние на обеспечение стабильности гражданского оборота, соотношение понятий «правовые санкции» и «экономические санкции». Особое внимание уделено анализу функций, как основных направлений воздействия мер (санкций) ответственности на предпринимательскую деятельность.

Ключевые слова: предприниматель; предпринимательская деятельность; санкция; меры защиты; меры оперативно-хозяйственного воздействия; правовые санкции; экономические санкции; функции ответственности

Лескова Ирина Валерьевна
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Москва, Россия
Заведующий кафедрой «Политологии и прикладной политической работы»
Доктор социологических наук, кандидат политических наук, профессор
E-mail: leskova.i@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6083-6692
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=510760
WoS: https://www.webofscience.com/wos/author/rid/AAC-8948-2020
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=56610215200
Google Академия: https://scholar.google.com/citations?user=BfYOFYMAAAAJ

Уваров Игорь Алексеевич
ФГКОУ ВО «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации»
Ставропольский филиал, Ставрополь, Россия
Доцент кафедры «Уголовного права и криминологии»
Кандидат юридических наук, доцент
E-mail: uvarov.igor@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2678-7505
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=456707

Аннотация. Наказание в виде лишения свободы, традиционно в отечественной и зарубежной литературе оценивается как одно из самых противоречивых с точки зрения его целей и практики их реализации. Концептуальные положения, которые закладываются в содержание наказания в виде лишения свободы, формируются на основе определенных социальных представлений, посредством нормативно-правового регулирования. В тоже время, в статье отмечается, что при формировании и «социального заказа» и форм правового регулирования наказания в виде лишения свободы, не учитываются особенности данного государственного института. Применение лишения свободы, как элемента государственного принуждения к лицам совершившим общественно опасные деяния, привело к тому, что в отечественной практике сформировался специфический пенитенциарный социум. Как и любое социальное образование он не мог не сформироваться как особый социокультурный институт. Причем авторы отмечают, что этот процесс носил довольно длительный характер, что позволяет установить, что в различные исторические периоды, он трансформировался вместе с «большим» («свободным») обществом. Специалисты представляют этот процесс, как некую экстраполяцию изменения различных государственных институтов, что не могло оставить в стороне и лишение свободы. Пенитенциарный социум, в условиях своей закрытости создал условия, для формирования специфического неформального органа — пенитенциарного сообщества. Оно стало выступать субъектом управления процессом наказания наравне с администрацией мест лишения свободы. Наличие двух противоборствующих властных субъекта выступают определенного рода препятствием в реализации всех гуманистический начинаний, которые направлены на изменение наказания в виде лишения свободы как социокультурного института.

Ключевые слова: наказание в виде лишения свободы; пенитенциарный социум; пенитенциарное сообщество; лишение свободы как социокультурный институт; концептуальные положения; государственный институт; администрация