Катаев Дмитрий Валентинович
ФГБОУ ВО «Липецкий государственный педагогический университет имени П.П. Семенова-Тян-Шанского», Липецк, Россия
Профессор кафедры «Философии, социологии и теологии»
Доктор социологических наук, доцент
E-mail: dmitrikataev@rambler.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4391-8949
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=664724
WoS: https://www.webofscience.com/wos/author/rid/S-6643-2017
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=56177681100

Аннотация. Статья посвящена анализу противоречий между двумя основными целями уголовно-исполнительной системы (УИС): надзором и реабилитацией. В условиях современных пенитенциарных реформ, направленных на гуманизацию и ресоциализацию осужденных, сохраняется необходимость обеспечения жесткого контроля и безопасности. Рассмотрены два идеальных типа исправительных учреждений: ориентированные на надзор и на реабилитацию. Первый тип характеризуется строгим контролем, формализованными отношениями и акцентом на предотвращение нарушений, что обеспечивает высокий уровень безопасности, но может приводить к дегуманизации и ограничению прав осужденных. Второй тип, напротив, ориентирован на индивидуальный подход, психологическую поддержку и подготовку осужденных к жизни после освобождения, что способствует снижению рецидивов, но может снижать уровень безопасности и требовать значительных ресурсов. В статье подчеркивается, что современные пенитенциарные системы сталкиваются с серьезными вызовами, такими как переполненность тюрем, недостаток финансирования и сопротивление со стороны общества, которое часто воспринимает смягчение условий содержания как поощрение преступности. Проанализированы возможности гармонизации надзора и реабилитации, включая внедрение современных технологий (например, электронного мониторинга), дифференциацию осужденных по уровню риска, создание многофункциональных команд сотрудников и вовлечение гражданского общества в процесс ресоциализации. Особое внимание уделяется необходимости комплексного подхода к реформированию пенитенциарной системы, который позволит достичь баланса между обеспечением безопасности и эффективной реабилитацией осужденных. В заключение делается вывод о том, что преодоление противоречий между надзором и реабилитацией требует не только изменений в организационной структуре пенитенциарных учреждений, но и активного участия государства и общества в реализации реформ, направленных на улучшение условий содержания, повышение эффективности реабилитационных программ и устранение насилия в местах лишения свободы.

Ключевые слова: уголовно-исполнительная система; надзор в уголовно-исполнительной системе; социализация осужденных; реабилитация осужденных; ресоциализация осужденных; исправление осужденных; исправительные учреждения; гуманизация наказания в виде лишения свободы

Валиева Муборак Хасановна
Преподаватель этики, культуры и духовной жизни народов России и Центральной Азии
E-mail: Timurovasoliha3@gmail.com

Аннотация. В статье рассматриваются основные проблемы вузовской подготовки педагогических кадров, несоответствия между требованиями современного общества к компетенциям педагога и реальным положением образовательного процесса в педагогических ВУЗах. Среди них устаревшие формы организации учебного процесса в высшей школе, медленные темпы цифровизации обучения, отсутствие связи между преподаванием теоретических дисциплин с будущей профессиональной практикой педагога. Приводятся результаты опроса выпускников высшей школы о качестве профессионального образования в ВУЗах. Делается акцент на необходимости модернизации подготовки педагогических кадров в соответствии с новыми требованиями цифровой школы. Анализируются пути решения создавшихся в высшем образовании проблем, обосновывается необходимость в реформах организации учебного процесса, в качественном использовании интерактивных и цифровых технологий, необходимых студенту для адаптации в цифровом обществе и для реализации в профессиональной деятельности образовательных задач школы. В качестве перспективного направления выделяется практическая ориентированность в системе обучения педагогических кадров в высшей школе, так как на данный момент наблюдается факт недостаточной готовности выпускника педагогического ВУЗа к будущей деятельности. Утверждается, что требуется новый системный подход к организации учебных и производственных практик студентов, начиная с первых курсов обучения в вузе, к построению системы научно-исследовательской деятельности. В статье приводятся примеры успешного опыта модернизации системы образования отдельных российских ВУЗов, в частности, Сибирского федерального университета, Самарского социально-педагогического университета, Ишимского государственного педагогического института. Делается вывод о необходимости дальнейшей модернизации профессиональной подготовки будущих педагогов с внедрением существующих успешных практик.

Ключевые слова: профессиональная подготовка педагогов; ВУЗ; модернизация; проблемы; педагогические кадры; педагог; обучение

Шекиханов Максим Альбертович
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Москва, Россия
E-mail: mfinancemax@gmail.com

Аннотация. Данная статья посвящена вопросам этнополитических конфликтов. В любой стране конфликты различного рода (экономического, культурного, политического и так далее) имеют в своем основании природу этнического характера. Этническая составляющая имеет место быть практически во всех вопросах, касающихся государства. Кроме того. Связь между всеми видами конфликтов обязательно существует. Рассматривается сущность и природа этнополитических конфликтов с помощью изучения различных подходов к вопросу со стороны авторов, изучающих данную тему, Здравомыслова А.Г., Степанова Е.И., Коротеевой В. и некоторых других авторов. В статье представлены факторы, которые оказывают влияние на появление и развитие этнополитических конфликтов. В статье также рассмотрены различные точки зрения, которые могут объяснить причины и природу появления конфликта этнического характера. Также представлены отличия этнического и политического конфликтов. Сделаны соответствующие выводы по краткому обзору этнополитических конфликтов. Основной вывод заключается в том, что большее число исследователей, которые разбирают природу конфликтов этнополитического характера, стремятся перенять подходы западных коллег по теории и методологии. Базисом этнополитических противостояний является неудовлетворенность растущих элитных групп своим настоящим положением в обществе и, как следствие, стремлением к перераспределению властных полномочий в свою пользу через инициирование и проведение национальных движений. При этом национальные движения ставят перед собой цель — сформировать национальное государство независимого характера. Ученые из Российской Федерации, проводя анализ конфликтов этнополитического характера, не имеют в своем арсенале достаточное количество данных, которые необходимы при изучении вопросов, касающихся конфликтов этнополитического характера. Но, несмотря на свое положение, российские ученые продолжают постоянно изучать этнополитические конфликты.

Ключевые слова: этнополитический конфликт; межнациональный конфликт; политическое действие; историческое действие; этнос; социология; государство

Олешкевич Татьяна Адольфовна
ГАОУ ВО «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт», Невинномысск, Россия
Доцент кафедры «Профессионального обучения»
E-mail: to@nevadm.ru

Аннотация. В статье представлен опыт взаимодействия казачества и администрации города Невинномысска в разрезе актуальности проблем поддержки казачества в системе регулирования межэтнических конфликтов. Автором указаны объективные факторы, влияющие на развитие и практическое внедрение механизма взаимодействия казачества в систему регулирования межэтнических конфликтов, что в настоящее время остается актуальным, особенно на территории Северо-Кавказского Федерального округа. Аргументированы положительные и негативные стороны, поддерживающие актуальность затронутого данной темы, связанной с регулированием, предотвращением и контролем межэтнических конфликтов в Ставропольском крае. Автор отмечает, несовершенство правовых норм для определения роли казачества в урегулировании конфликтов; описывает условия, необходимые для эффективного участия казаков в регулировании конфликтов; перечисляет факторы, способствующие укреплению межнационального мира и согласия.
Таким образом, актуальность казачества в системе регулирования межэтнических конфликтов не является безусловной и требует взвешенного подхода, с учетом как положительного потенциала, так и возможных рисков.

В статье описан опыт взаимодействия администрации города Невинномысска Ставропольского края и казачества, играющих заметную роль в общественной жизни, в системе регулирования межэтнических конфликтов с учетом как потенциала, так и определенных ограничений. Автором статьи отмечено, что авторитетные члены казачьих общин, старейшины, имеют возможность выступать в качестве посредников и медиаторов при возникновении конфликтов между представителями разных этнических групп, так как казачьи организации в городе Невинномысске, сотрудничают с местными органами власти. Такое сотрудничество, по мнению автора, позволяет более эффективно решать вопросы, связанные с межнациональными отношениями.

В статье сделан акцент на то, что казачество в Невинномысске не воспринимается однозначно всеми группами населения, так как у некоторых этнических меньшинств и части гражданских активистов, отношение к казакам может быть настороженным, что связано с историческим прошлым и некоторыми стереотипами. Приводятся примеры о том, что в ситуациях, когда казачьи организации при урегулировании конфликтов будут восприниматься как защитники интересов лишь одной этнической группы, это может привести к усилению напряженности. Автор акцентирует внимание на проблему отсутствия у большинства казаков необходимой профессиональной подготовки в области конфликтологии, медиации и межкультурного общения, с чем связывает и снижение эффективности их участия в урегулировании конфликтов.

Ключевые слова: межэтнический конфликт; казачество; этническая группа; урегулирование конфликтов; межнациональные отношения; межкультурное общение; Невинномысск

Цветаева Алина Андреевна
ФГАОУ ВО «Государственный университет просвещения», Москва, Россия
E-mail: chipyli04@mail.ru

Аннотация. В научной статье поднимается важная проблема геополитического взаимодействия России и Сирии в современном контексте, что является актуальной темой для исследования. Цель статьи заключается в глубоком анализе перспектив данного сотрудничества и его влияния на региональную и глобальную безопасность, что требует внимательного рассмотрения множества факторов. Ставится задача исследовать влияние российской политики на сирийский конфликт и его последствия для международных отношений, что является ключевым аспектом в понимании текущей ситуации.

Автор подчеркивает значимость русского присутствия в Сирии как важного фактора, меняющего расклад сил на Ближнем Востоке, что имеет далеко идущие последствия. Акцентируется внимание на военной и экономической помощи, предоставляемой Россией Сирии, а также на стратегических интересах Москвы в этом регионе, что подчеркивает многоуровневый характер взаимодействия. Актуализируется вопрос о роли Сирии как ключевого союзника России в арабском мире, что открывает новые горизонты для дальнейшего анализа.

В научной статье делаются следующие выводы: во-первых, Россия стремится укрепить свои позиции на Ближнем Востоке через поддержку Башара Асада, что является стратегически важным шагом. Во-вторых, это сотрудничество позволяет России конкурировать с западными державами в регионе, что создает новые вызовы и возможности. Резюмируется вывод, что геополитические перспективы России и Сирии зависят от внутренней динамики в Сирии и международной обстановки, что требует постоянного мониторинга и анализа.

Ключевые слова: Россия; Сирия; геополитика; Ближний Восток; военное присутствие; стратегические интересы; международные отношения; союзники; конфликт; гражданская война; урегулирование; экономическое сотрудничество; терроризм; безопасность; региональная динамика

Лескова Ирина Валерьевна
ФГАОУ ВО «Государственный университет просвещения», Москва, Россия
Заведующий кафедрой «Политологии и права»
Доктор социологических наук, кандидат политических наук, профессор
E-mail: leskova.i@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6083-6692
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=510760
WoS: https://www.webofscience.com/wos/author/rid/AAC-8948-2020
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=56610215200
Google Академия: https://scholar.google.ru/citations?user=BfYOFYMAAAAJ

Уваров Игорь Алексеевич
ФГКОУ ВО «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации», Ставрополь, Россия
Доцент кафедры «Уголовного права и криминологии»
Кандидат юридических наук, доцент
E-mail: uvarov.igor@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2678-7505
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=456707

Аннотация. Происходящие в последние годы изменения социально-политической обстановке в стране и мире, не может не затрагивать всей системы государственного управления. Учитывая довольно протяжённые территориальные пространства в нашей стране, возникают определенного рода сложности с реализацией управленческих процедур, реализуемых на региональном и межрегиональном уровне. Объектом исследования авторов статья является управляемость пенитенциарного социума, в условиях меняющегося социально-политического фактора. Для отечественной уголовно-исполнительной системы в этих условиях актуализируется система социально-политических факторов институционального и локального уровня, оказывающих существенное влияние на управление пенитенциарным социумом. Опираясь на ранее проводившиеся в исследования в этом направлении и опыт Советской уголовно-исполнительной системы, авторы наглядно демонстрируют имеющийся социально-экономический потенциал. В статье наглядно показано, что отказ от действовавших ранее механизмов управления на институциональном и локальном уровнях, привело к разбалансировки действенных управленческих механизмов. Самым уязвимым оказался экономический сектор уголовно-исполнительной системы. Отдельные исследователи, убеждали либеральных пенитенциарных реформаторов в том, что только децентрализация экономического сектора уголовно-исполнительной системы приведет к ее эффективности в условиях рыночной экономики. Фактически это привело к тому, что региональные особенности стали выступать в качестве деструктивного фактора, препятствующего реализации целей пенитенциарной профилактик. Эти процессы наиболее негативно проявились в условиях пандемии. Авторы утверждают, что пандемия, обострила значение специфических для пенитенциарной системы социальных факторов, существенно затруднив процесс управления лицами, отбывающими наказание в виде лишения свободы. Тем не менее, в статье делается довольно оптимистичные прогнозы в части учета факторов институционального и локального уровня, оказывающих существенное влияние на управление пенитенциарным социумом, в целях достижения эффективности уголовно-исполнительной системы.

Ключевые слова: социальные факторы; локальный уровень управления; институциональный уровень управления; уголовно-исполнительная система; пенитенциарная профилактика; пенитенциарный социум; пенитенциарное сообщество; социально-политическая обстановка