Мустафакулова Камола
Преподаватель этики, культуры и духовной жизни народов России и Центральной Азии
E-mail: kamolamusrafaqulova9@gmail.com
Аннотация. В данной статье рассматривается вопрос об узбекской народной обычной практике. Обычаи и традиции узбекского народа имели большие значения на протяжении веков в формировании узбекской нации и жизни узбекской семьи. Независимость нашей страны открыла для нас все возможности проявить себя в мире и в любой области, где мы можем получить технические и научные знания. Народ без обычаев и традиций не имеет истории.
В статье рассматриваются различные аспекты узбекских традиций, их историческое развитие и роль в формировании национальной идентичности. Особое внимание уделяется следующим темам:
- Исторический контекст: обзор исторического развития узбекских обычаев и традиций, начиная с древних времен до наших дней. Рассматривается влияние различных цивилизаций и культур, проходивших через территорию современного Узбекистана.
- Семейные традиции: анализ семейных обычаев и традиций, таких как сватовство, свадьбы, рождение детей и воспитание. Описываются ритуалы и обряды, сопровождающие важные жизненные события, их символическое значение и роль в укреплении семейных связей.
- Религиозные обряды: рассмотрение религиозных традиций и их влияния на повседневную жизнь узбеков. Описываются основные религиозные праздники, такие как Рамадан, Курбан-байрам, и связанные с ними обычаи.
- Кулинарные традиции: исследование уникальных узбекских кулинарных традиций, таких как приготовление плова, самсы, лагмана и других национальных блюд. Описывается значение пищи в культурном контексте и роль гастрономии в социальном взаимодействии.
- Фольклор и народные искусства: описание богатого фольклорного наследия Узбекистана, включая народные песни, танцы, сказки и легенды. Анализируется влияние фольклора на современное искусство и культурную жизнь страны.
- Праздники и фестивали: описание национальных праздников и фестивалей, таких как Навруз, и их значение для узбекского общества. Рассматривается, как праздники способствуют сохранению культурного наследия и укреплению социальной сплоченности.
- Традиции гостеприимства: подробное рассмотрение обычаев гостеприимства, их корни и проявления в современной жизни. Описывается, как гостеприимство отражает ценности и нравы узбекского народа.
- Современные изменения: обсуждение изменений в традициях и обычаях под влиянием глобализации и урбанизации. Рассматривается, как современные технологии и социальные изменения влияют на сохранение и адаптацию традиционных ценностей.
Одной из основных характеристик каждой узбекской семьи является уважение к старшим, гостеприимство.
Ключевые слова: обычаи Узбекистана; традиции Узбекистана; культура Узбекистана; национальные праздники; узбекские обряды; народные обычаи; узбекская кухня; свадебные традиции; празднование Навруза; традиционные ремесла; национальная одежда; узбекская музыка и танцы; гостеприимство в Узбекистане; религиозные обычаи; семейные традиции; фольклор Узбекистана; историческое наследие; традиции гостеприимства; обычаи праздников; традиционные церемонии
Мусихина Ирина Андреевна
ФГБОУ ВО «Государственный университет просвещения», Москва, Россия
Аспирант кафедры «Политологии и права»
E-mail: musikhina.ia@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1117929
Аннотация. В современном мире, где наука и технологии развиваются с невероятной скоростью, государство и общество всё активнее фокусируются на инновационном и устойчивом развитии страны и регионов. Особая роль в данном процессе отводится молодому поколению как субъекту генерации инновационных идей.
На федеральном уровне определяется основное направление вовлечения молодежи в инновационное управление, приняты соответствующие концепции и стратегии, реализуются государственные программы поддержки молодежного предпринимательства и инноваций. Однако, в разных регионах государственные органы власти выявляют и продвигают инициативную и талантливую молодежь с различной степенью эффективности. Одним из лидеров в сфере науки и инноваций является Московская область, которая обладает высоким научным и технологическим потенциалом. Автор считает, что реализация инновационного потенциала молодежи требует системной поддержки, целенаправленной работы органов власти.
В статье представлен анализ опыта Подмосковья по формированию инновационной среды. В регионе принята Стратегия социально-экономического развития региона до 2030 г., регулярно актуализируются целевые программы, направленные на достижение поставленных целей. Целенаправленно развивается инновационная инфраструктура, а именно региональные инфраструктурные объекты поддержки и развития молодёжных инноваций (коворкингы, центры инновационного творчества, детские технопарки и др.), формируются институты поддержки предпринимательства, а также используются различные формы вовлечения молодых людей в инновационную деятельность посредством участия в конкурсах, хакатонах, акселераторах и грантах.
Ключевые слова: молодежь; инновационная деятельность; инновационная активность; инновационная среда; Московская область; экономика; институты поддержки
Максимова Елена Валерьевна
АНО ДПО «Учебно-научный центр исследований «Яхонт», Москва, Россия
Вице-Президент
АО «Управление развитием систем и проектов», Москва, Россия
Директор по правовым и корпоративным вопросам
Кандидат социологических наук
E-mail: fex0702@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8105-8025
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=647958
WoS: https://www.webofscience.com/wos/author/rid/AAC-9346-2022
SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57218452756
Аннотация. Социальные ограничения людей с инвалидностью на разных исторических этапах развития социума имели не однозначные выводы по процессам взаимодействия в отношении с такими особенными людьми. В настоящее время сущность самоидентификации и самореализации инвалидов выражается в многообразии и противоречивости таких аспектов, как комфортная и доступная социальная среда, активное взаимодействие, выстраивание взаимодействий с другими людьми, вживание в социум.
Влияние социальной среды в формировании личности — это большой процесс, в котором огромную роль играют социальные условия жизнедеятельности людей. Характер человека формируется под влиянием различных обстоятельств, его картина мира оформляется в условиях различных социальных институтов общества. И как контекст: «…если характер человека формируется обстоятельствами, то они должны быть человеческими…». Центром культурного пространства во времени выступает субъект. Встраиваемость индивида в социальные институты общества формирует его культурную картину мира и организует процессы жизнедеятельности. Необходимость выделения субъекта в качестве центра обусловлена тем, что человек организует пространственно-временную непрерывность и создает конструктор своего восприятия прошлого, настоящего и будущего в соотношении к принятым в социуме нормам. Культура целостно выражает социализацию субъекта, обеспечивая его способность регулировать деятельность, в ней задана возможность такого структурного многообразия, благодаря которому и обеспечивается формирование субъекта как личности. Личность в процессе своей общественной жизни приобретает жизненно важные качества, которые не запрограммированы на генетическом уровне. И в сходных социальных условиях каждая отдельная личность демонстрирует противоположные устремления.
Ключевые слова: инвалидизация; социальные ограничения; социализация инвалидов; самореализация; социальная стабильность; личность; устремления
Ковалев Николай Николаевич
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Москва, Россия
Аспирант 1 года обучения по направлению подготовки 5.5.2 «Политические институты, процессы и технологии»
Аннотация. Научная статья представляет собой результат исследования, целью которого является определение понятия цифрового неравенства, его особенности, места и роли в жизни общества и возможность использования как политического инструмента.
В данной статье автором описаны различные концепции и теории технологических изменений и их влияние на социум.
Также автором подробно рассматривается следующая проблематика: как именно цифровое неравенство влияет на политические процессы. В статье особо подчеркивается, что в современном социуме политические отношения не избежали цифровизации, а, следовательно, и влияния на них цифрового неравенства. Распространение, по убеждению автора, получает четырехуровневая модель цифрового неравенства, которая рассматривает такое неравенство как комплекс из четырех составляющих: отсутствие мотивации, неравенство доступа к информационно-коммуникационным технологиям, неравенство в компетенции и неравенство в применении таких технологий для извлечения пользы в реальной жизни и улучшения ее качества.
Обосновывается авторская позиция о двойственной природе феномена цифрового неравенства: с одной стороны препятствует развитию некоторых политических институтов, с другой может успешно использоваться государством для достижения своих целей, причем при проведении и внутренней и международной политики. В заключении автор приходит к выводу, что цифровое неравенство неизбежно, имеет явный и скрытый потенциал при проведении государственной политики.
Автор новаторски подходит к вопросу об использовании феномена цифрового неравенства, предлагает относиться к данному явлению как успешно используемому политическому инструменту.
Ключевые слова: цифровое неравенство; социальное неравенство; цифровой разрыв; политические отношения; политический инструмент; дуализм; информационно-коммуникационные технологии
Зеленов Виталий Евгеньевич
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Москва, Россия
Аннотация. В настоящее время моногорода в России получили особый статус, они стали объектом специальных мер поддержки для инвесторов. Государство активно вкладывает усилия в создание инфраструктуры, необходимой для осуществления инвестиционных проектов. Это включает в себя инициирование концессионных соглашений и финансирование различных видов инфраструктурных объектов. Инвесторы в моногородах также могут воспользоваться льготными кредитами с длительным сроком до 15 лет и отсрочкой по платежам. Однако вопрос развития моногородов остается актуальным и дискуссионным. Особо подчеркивается, что процесс изменения городской среды включает в себя не только установление новых стандартов жизни в малых городах, но и борьбу со стереотипами о провинции. Некоторые сторонники предлагают серьезно сократить список моногородов, продолжая поддерживать лишь те, где сохраняется жизнеспособная деятельность. Для них это означает места, где продолжают функционировать ключевые предприятия или где успешно развивается альтернативная экономика. В данной статье рассматривается, как другие голоса утверждают необходимость расширения списка моногородов, предлагая изменить критерии определения, чтобы включить больше населенных пунктов. Они указывают, что некоторые из них могут не иметь формального статуса моногородов, но фактически испытывают те же экономические проблемы. Существует также радикальная точка зрения, призывающая прекратить финансовую поддержку монопрофильных поселений совсем. Это должно оставаться на усмотрение частных инвесторов, а не государства и налогоплательщиков. Вне зависимости от точки зрения, при упоминании слова «моногород» обсуждается финансовая поддержка, которая остается ключевым фактором для выживания большинства монопрофильных поселений.
Ключевые слова: моногорода; монозависимость; безработица; управляемое сжатие; государство; инвестор; региональная политика.